Bu makale, bölünmüş toplumlarda milli kimlik ile vatandaşlar bütünü arasındaki sınırın belirlenmesinde yüksek mahkemelerin rolünü incelemektedir, özellikle İsrail Yüksek Mahkemesi'nin kararlarına odaklanarak. İsrail'in dini ve etnik farklılıklarla bölünmüş bir toplum olduğu bağlamda, mahkemelerin milli kimliğin ve vatandaşlığın tanımını nasıl etkilediği ve bu sürecin nasıl işlediği ele alınmaktadır. Makale, İsrail Yüksek Mahkemesi'nin kritik kararlarını söylem analiziyle inceleyerek, Yahudi kimliği ve İsrailli Araplar arasındaki ayrımcılık davalara odaklanmaktadır. Ayrıca, İsrailli Araplar için eşit vatandaşlık haklarını belirleyen kararların yetersizliği ve “Temel Yasa: Yahudi Halkı'nın Ulus-Devleti” yasasının İYM üzerindeki etkileri tartışılmaktadır. Bu makale, bölünmüş toplumlarda yargının milli kimliğin inşasında nasıl merkezi bir rol oynadığını vurgulamaktadır.
This article examines the role of high courts in defining the boundary between national identity and the citizens in divided societies, with an emphasis on the decisions of the Israeli Supreme Court. In the context of Israel's division along religious and ethnic lines, the article explores how the courts influence the definition of national identity and citizenship, and how this process unfolds. By analyzing critical decisions of the Israeli Supreme Court through discourse analysis, the article concentrates on discrimination cases on Jewish identity and Israeli Arabs. Additionally, it discusses the inadequacy of decisions determining equal citizenship rights for Israeli Arabs and the impact of 'Fundamental Law'-the law that states that Israel is a Nation-State of the Jewish People, on the Israeli Supreme Court. This article emphasizes the central role of the judiciary in constructing national identity in divided societies.
